野豬頻繁下山,給了我們什么警示?

來(lái)源:  江南都市報(bào)     |    日期:  2024年12月02日     |    制作:  肖琳琪     |    新聞熱線:  0791-86849110

  文/江南都市報(bào)全媒體評(píng)論員 陳明華

  10月25日,一頭野豬闖江西進(jìn)賢一汽修店襲擊一男子,后又沖進(jìn)民宅致兩位老人受重傷;10月27日,江蘇南京一頭野豬侵入高鐵聯(lián)絡(luò)線,與列車相撞引發(fā)設(shè)備故障停車;11月24日,陜西嵐皋縣一名76歲村民被野豬攻擊致死,11月28日,一頭野豬闖入南京地鐵隧道,造成上下行列車不同程度晚點(diǎn)……這個(gè)秋冬季,全國(guó)多地的野豬似乎瘋了,頻繁下山侵犯人類。野豬與人類的矛盾不斷激化,各地紛紛想方設(shè)法與其“斗爭(zhēng)”,組建狩獵隊(duì)打野豬就是辦法之一。

  狩獵,是久遠(yuǎn)的故事,打野豬在當(dāng)下顯得很新鮮,自然能引起無(wú)數(shù)人圍觀看個(gè)熱鬧。但,除此之外,我們還能看到什么?

  其實(shí),野豬在秋冬季離開(kāi)棲息地下山擾民,近十多年來(lái)每年都有發(fā)生,只是近兩年來(lái)顯得更加頻繁。野豬下山的動(dòng)機(jī)很單純:找吃!為啥?缺“口糧”了。咋辦?“撐死膽大的,餓死膽小的”,野豬或許也懂這個(gè)道理,一些膽肥的公野豬或成群結(jié)隊(duì)、或單槍匹馬,果斷下山“打秋風(fēng)”!

  或許有人疑惑,生態(tài)越來(lái)越好了,野豬咋還“鬧饑荒”了?這其實(shí)是一個(gè)錯(cuò)覺(jué),生態(tài)好并不意味著生態(tài)鏈就好,也不代表生態(tài)環(huán)境實(shí)現(xiàn)了良性循環(huán),有時(shí)反而是野豬“口糧”不足的成因之一。野豬頻繁下山,或是在不斷警示我們,其棲息地的生態(tài)鏈已遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)!國(guó)家瀕危野生動(dòng)植物種質(zhì)基因保護(hù)中心的專家就曾發(fā)出過(guò)預(yù)警,“像老虎和野豬這類大型動(dòng)物下山覓食,說(shuō)明森林正常的食物鏈已經(jīng)被破壞,這是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。”

  這里必須聊聊野豬的背景故事。早在20世紀(jì)50年代,我國(guó)各地野豬泛濫,對(duì)農(nóng)業(yè)、牲畜等構(gòu)成巨大威脅,由此,政府紛紛組織力量獵殺野豬,以控制野豬數(shù)量。但因過(guò)度捕獵,野豬數(shù)量銳減,甚至局部滅絕。

  到了2000年,野豬被列為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,還“榮登”《國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》,即“三有”名錄。帶著“護(hù)身符”的野豬,終于告別了每天“將腦袋掖在褲腰帶上”的日子,從此吃吃睡睡蹭蹭癢,無(wú)憂無(wú)慮樂(lè)逍遙。

  古話說(shuō),“千年的野豬老虎的食”,但生物鏈頂端的掠食者虎豹日漸稀少,野豬幾無(wú)天敵,再加上生態(tài)環(huán)境日益改善,為其提供了豐富的食物和優(yōu)越的生存空間,原本繁殖能力就驚人的野豬,種群數(shù)量快速龐大。2024年1月,國(guó)家林草局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,全國(guó)野豬總數(shù)已達(dá)200萬(wàn)頭,已毫無(wú)生存威脅。

  野豬自己沒(méi)有生存威脅了,卻嚴(yán)重威脅到了其他生物的生存!俗話說(shuō),“三百斤的野豬——全靠一張嘴”,只要能咀嚼的東西,如青草、果實(shí)、鳥蛋、龜?shù)?,青蛙、蜥蜴、蝸牛甚至毒蛇等等,?lái)者不拒。因此與野豬為鄰的小動(dòng)物們生存壓力巨大,有的甚至面臨“斷子絕孫”之境地。有研究發(fā)現(xiàn),有野豬的區(qū)域,鳥類群落和哺乳動(dòng)物種類要比沒(méi)有野豬的區(qū)域少約26%。這表明,野豬的“霸凌”行為,已將部分動(dòng)物“擠”出了棲息地,降低了生物多樣性。野豬對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的破壞舉動(dòng),不光“吃”,還有“蹭”,野豬喜歡靠在大樹上蹭癢癢,這個(gè)習(xí)慣,爽了自己,卻威脅到生態(tài)環(huán)境。有調(diào)查顯示,秦嶺地區(qū)不少大型喬木在野豬等長(zhǎng)年累月的“磨蹭”下枯死或倒下,改變了植被分布情況,擠壓了野生大熊貓的生存空間。

  因種群數(shù)量大,食物需求量大,秋冬季樹木果實(shí)逐漸脫落,食物急劇減少,野豬就“記吃不記打,好了傷疤忘了疼”,越界下山入村進(jìn)城瘋狂覓食,為害四方惹眾人恨。國(guó)家林草局通報(bào),我國(guó)28個(gè)有野豬分布的省級(jí)行政單位中,有26個(gè)“豬多成禍”!2023年6月30日,“三有動(dòng)物”名錄將其除名,打野豬不再需要《狩獵證》,真是咎由自?。?/p>

  今天野豬為了一口吃的,禍害莊稼、傷人,甚至沖擊高鐵線和地鐵,明天還會(huì)有哪些更驚人的舉動(dòng)?這無(wú)不令人擔(dān)憂。野豬之禍,已是一個(gè)迫切需要解決的突出的新問(wèn)題!

  面對(duì)瘋狂的野豬,網(wǎng)上人人喊打之聲不絕于耳,還有不少人欲將其趕盡殺絕而后快。但要解決野豬與人類的激烈矛盾,沒(méi)有科學(xué)系統(tǒng)的調(diào)控措施不行。一方面,我們務(wù)必保持冷靜,樹牢人與自然生命共同體意識(shí)。既要防范盲目被動(dòng),也要防范矯枉過(guò)正。通過(guò)獵捕緩解沖突,這只是應(yīng)急之舉,而非治本之策;我們切莫有“代替老虎當(dāng)野豬天敵”之錯(cuò)誤思想,重陷“豬患→獵殺→保護(hù)→豬患”這種“死循環(huán)”。另一方面,各地應(yīng)在深入系統(tǒng)的調(diào)查研究基礎(chǔ)上,綜合研判、科學(xué)施策,比如將野豬數(shù)量控制在合理范圍;科學(xué)合理地劃定棲息地,努力提高生態(tài)環(huán)境承載力;在野豬致害高發(fā)地,因地制宜建設(shè)防護(hù)設(shè)施,引導(dǎo)群眾適度調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等等,通過(guò)系統(tǒng)治理,以實(shí)現(xiàn)棲息地生物鏈各物種平衡發(fā)展。

  今年初,國(guó)家林業(yè)和草原局等15部門研究制定了《野豬等陸生野生動(dòng)物致害防控工作方案》,最終效果如何有待實(shí)踐檢驗(yàn)。另外,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力,野豬種群數(shù)量若能靠生態(tài)系統(tǒng)自身相生相克來(lái)維持平衡,才是最好的調(diào)控,也是調(diào)控的終極目標(biāo),要實(shí)現(xiàn)該目標(biāo),還任重道遠(yuǎn)!

  值班編輯:范晶

  值班審核:周艷華

  值班編委:楊進(jìn)



一鍵分享